服從不合理要求只係因為奴性使然？新研究話你知真相更令人心寒｜新蚊生活百科｜

撰文：Kelchan｜圖片：劇集截圖及劇照、PLoS One｜資料來源：University of StAndrews、Simple Psychology

經典服從權威研究：米爾格倫實驗 Milgram Experiment

在60年代，納粹軍人以「服從命令」為由，為自己在第二次世界大戰中的屠殺罪名作辯護。耶魯大學心理學家Stanley Milgram為了驗證這個說法，於是展開了一項頗具爭議的實驗。他首先打著「學習方面的心理研究」為旗幟，招募了一群男性參加者，將他們分為2人一組，做假抽籤分為「老師」和「學生」兩個角色，「老師」為實驗對象，「學生」為預先安排好的演員。

然後老師和學生會被分去兩個房間。研究人員會告知老師，只要學生答錯問題，就可以用電擊作為懲罰，而伏特會隨著答錯的次數而提升。作為演員的學生會故意答錯，並對假電擊作出或沉默或痛苦大叫的反應。如果老師想停止，研究人員就會以不同的說話方式去要求他們繼續。最後，有65％的參加者會用到最高450伏特的電擊，而其他參加者最少都會用到300伏特。

Milgram表示，實驗證明了人們偏向服從具權威的人物，例如上司、專業人士等等，即使他們的行為會傷害到他人，他們依然會選擇去執行命令。Milgram解釋這是因為他們過度專注於命令之上，而無視了行為的合理性，並無意識到他們的行為會為他人帶來什麼後果。

最新研究：服從只因為他們相信

Milgram Experiment多年以來都被心理學界奉為經典，但聖安德魯斯大學、巴塞隆拿大學、昆士蘭大學及倫敦大學的共同研究卻對此提出了質疑。研究人員利用VR方式去進行實驗，將「學生」變為VR人物，而「老師」跟「學生」都在同一個房間，老師可以直接看到學生的反應。在實驗中，老師為免學生答錯，多次強調問題的正確答案。遺學生答錯之時，老師依然會選擇執行懲罰。

有份參與研究的教授Stephen Reicher解釋：「參與者並非不知道自己的行為帶來的人身傷害，只是真相更令人不安：他們看見了，但上頭的命令讓他們相信，執行任務會成就更遠大的目標（i.e.完成被告知的心理實驗），所以他們堅持進行。」另一位研究人員Dr Megan Birney表示：「這是一個關於「更大利益」（the greater good）的老生常談，而這個想法其實很致命。」

相信這項新研究最令人心寒悲哀之處，是在於人們面對權威、面對地位比自己高的人時，很容易就會被影響而喪失判斷是非的能力，無視眼前人的痛苦吶喊，放下了基本道德標準，選擇放眼於所謂「更好的未來」，而偏偏這個未來只是一個虛構。下次不合理的指令在你眼前，你又會懂得選擇嗎？