老高寸爆回應100％抄襲事件 網民：老高今次係公關災難

YouTuber拆穿老高100％抄襲

YouTuber「藍泉媽媽 LQMAMA」拍了一條影片「老高與小茉，重大抄襲事件完整揭露！從這篇起，我們進入老高抄襲影片獲利的黑暗大門，老高影響youtube世界的X能力是什麽？而這絕不是老高400多期抄袭的最後一篇」內容大爆老高的影片係有抄襲成份，仲要係100％嗰種！「藍泉媽媽 」搵出老高一條叫「有一個人類就無敵了，昆蟲的三大超能力：飛行、變態、休眠」的影片，發現原來係100%抄襲日本的影片「【100年未解決】海裡昆蟲一隻都沒有的理由」copy and paste的比率直頭係由影片內容、數據分析、敘述結構都差唔多一模一樣。「藍泉媽媽 」影片中將2條影片做相比，真係非常相似，令網民大感驚訝，藍泉媽媽亦狠批老高「根本一點自己都不動腦子」

老高2大聲明回應：「我從來沒有說自己是源」

「藍泉媽媽 LQMAMA」的影片一出，迅速在網上引發熱議。老高亦終於出面回應，出了兩篇聲明。老高先指出有關「著作權」以及來源的定義，老高認為自己的影片唔係電影、小說咁，有作者、有原著，但佢講的嘢係自然科學，除非係原作者唔希望佢引用，希望佢刪除，如果唔係都無權要求佢刪除影片。老高強調「我從來沒有說自己是源」，亦指網上咁多人將佢的片重新後製，佢都無要求別人刪除。最後老高指佢從來無攻擊過任何人，都唔希望大家可以自行努力而唔係指責人而令自己獲得關注。

老高再改聲明：根本就不一樣的兩個影片，何來的100%抄襲之說

事後老高再改聲明「你們說的日本影片全文2000多字，我的影片全文將近7000字，足比它長一倍以上。我多出那4000字被忽略了？剩下2000多字也不一樣啊。硬要說有一樣的內容，那也是闡述客觀事實，大家一樣不很正常嗎。根本就不一樣的兩個影片，何來的100%抄襲之說。」亦暗指藍泉媽媽喺5個月之前就開始惡意攻擊、蹭流量「標題裡面都是我們的名字，把我們和箇中莫名其妙的事情聯繫在一起，無所不用其極，你們覺得這是什麼行為呢？」

網民意見兩極：老高被人踢爆咗都咁x寸

最後老高都係將聲明靜悄悄地刪除，而且抄襲事件爆發之後，老高youtube的訂閱數係無減少，一樣有585萬人訂閱。唔少網民睇完聲明都認為老高今次唔係抄襲危機而係公關災難，認為老高完全覺得自己無問題「找資料來源又不代表編排都可以一樣，抄就是抄」「老高：我講完了 高不高興隨便你」「老高是翻譯員」「老高這篇聲明應該沒抄」「明抄都可以撐，佢班FANS真係信左邪咁」「老高被人踢爆咗都咁x寸」不過亦有網民力撐「一樣會支持，就是喜歡聽他說故事，這個沒抄啦」「藍泉媽媽真是蹭流量」「說書人之所以受歡迎，撇除故事本身可以靠科普取得之外，其人格特質、修養及獨特魅力才是關鍵。故事誰都能說，卻不是人人都愛聽，我看老高、聽老高，可絕不是腦粉，但是我支持「不靠詆毀別人來提升自己」的老高，希望他能低調安靜做自己」

老高突發出片：鄭重道歉

經過數日後，老高9日出新片，片頭第一句為「鄭重道歉」，然後老高表示因為佢唔記得熜洗衣機，所以今次條片背景會有啲背景聲，另外由今次呢條片開始，之後所有片都會加返參考資料，儘量滿足返大家需求。

由於本人的疏忽，錄製影片時忘記關閉洗衣機，造成影片中會有些許背景噪音，在此深表歉意。此外，從本影片開始，本頻道所有影片的參考資料均會在影片說明欄中進行標註，我們也會儘量滿足大家的所有要求，謝謝

網民：老高真是高！心服口服

除咗呢段片頭一小段文字之外，老高半小時的影片都係度講新主題「老子」，唔少網民對於老高呢個「鄭重道歉」都表示厲害，認為老高有借「老子」來回應抄襲事件「老高真厲害，說故事順便回答最近的事件」「老高真是高，借老子之口表達對這事件的態度，真不愧是我追看四年的頻道，一直受到啟發」「我真的覺得老高的標題真的很高明！既符合了時事，點進來的內容大家也可以心服口服」「貼上來源確實是更好的方式，老高這種面對方式令人欽佩」「果然高下立判，這ㄧ篇是充滿智慧的回應，不愧是老高！」「激x到班hater扎扎跳」不過有網民都係認為老高的「鄭重道歉」仍然太寸「仲係度偷換概念」「我原諒你個洗衣機！」「完全冇悔改過」「死雞撐飯蓋，唔x道歉咪算囉仲要矯扭做作扮串」