YouTuber Ming仔vs暗網仔登月真偽爭議：陰謀論者與科學解釋對決

Ming仔深入探討登月陰謀論起源與發展

Ming仔近日發布了一條名為「【世紀騙局】美國人登月被指造假？｜18分鐘解釋阿波羅任務7大疑點｜人類史上最大騙局｜NASA無法再登月的真正原因？｜美國登月陰謀論真」的影片，在其影片中提到，自70年代起，質疑聲音日益增多，尤其是1976年Bill Kaysing的著作《We Never Went to the Moon》集中了所有疑點。陰謀論者認為，當時的科技根本無法支持登月任務，NASA可能在地球某處搭建了月球景的攝影棚，並由導演Stanley Kubrick執導假登月場景。

這些論點來自於當年宇航員在月球上拍攝的大量照片，論者指出其中多處疑點，例如照片中為何沒有星星、看似多重光源存在、美國國旗在無重力情況下飄揚、宇航員的行動看似異常、以及如何穿越范艾倫輻射帶等。影片中Ming仔以不同的科學理論和實際證據來逐一解釋這些疑問。最後ming仔亦藉此推薦大家可以欣賞新戲《全謊位登月》

「暗網仔」嬲爆反擊Ming仔係「電影宣傳影片」

另一位經常討論陰謀論的YouTuber 「暗網仔」即在不久post出新影片「【憤怒】反對Ming仔 ‘登月造假’ 熱門影片對 ‘陰謀論者’ 的批評！| 忽略了三大月球恐怖重點」並其影片中反駁Ming仔！暗網仔影片一開場就充滿火藥味，先引用ming仔表示陰謀論的人缺乏專業知識和深入思考，再反駁陰謀論者其實反而係「諗得太深入，導致有太多疑點出現」更寸Ming仔影片是一條電影《全謊位登月》（Fly Me to the Moon）宣傳影片，所以沒有太探入去探討此議題。

暗網仔列出了三大論點反駁 NASA一早認咗係電腦合成相？

「暗網仔」再列出了三大論點：NASA設有專門的說謊部門，太空競賽只不過是一場戲，以及根本沒有太空這個概念。首先他指出，NASA本來已經不是權威，NASA專門造假，在其官方網站上曾承認，所謂從太空拍到的地球影像其實是電腦合成的圖片。

以 《2001太空漫遊》為例子解釋月球景攝影棚

此外，他回應月球景由攝影棚拍出的疑問，指太空人的頭盔反射出的燈光和「C字」標記的石頭，都是拍攝造假的證據，似是電影道具，更舉出《2001太空漫遊》為例子，指與登月片段有不少相似之處。

根本沒有太空這個概念？！

根據Ming仔提到的資料，一些暗網仔列出片段聲稱有女性太空人透露，當年根本無法從地球低軌道穿越范艾倫輻射帶，因此質疑當時如何到達距離地球30萬公里的月球。陰謀論者的極端觀點認為，人類根本無法離開地球，所有的太空競賽實際上都是一場騙局。他們認為這種偽造登月的行為，旨在掩蓋人類實際上無法離開地球，甚至懷疑地球可能是平的，認為整個科學理論都是一場巨大的謊言。

「暗網仔」在影片的最後表示，他對Ming仔的研究表示尊重，認為無論是支持還是反對陰謀論的觀點，都值得被聽見。他強調，這場討論不僅是對歷史的一種探索，也是對知識的追求，所以自己也佩服以及欣賞ming仔。

網民撐ming仔竟因為暗網仔講嘢tone難頂？

不少網民對於今次暗網仔對決ming仔的討論非常感興趣，認為2人各有論點影片都非常好看，不過大多數網民都傾向支持ming仔，而原因竟因為認為暗網仔說話的方式不太悅耳「個暗網仔講野個tone好難頂 睇3秒都頂唔順」「成日側臉咁講野係咪以為呢邊面好睇啲？」「學歷太低 聽唔明暗網仔講緊乜」「暗網仔一講嘢就好做作好難頂」「呢兩條片就睇到敍述故事能力同埋說話技巧係幾咁重要」

亦有人撐暗網仔講得真係深入過ming仔，而ming仔真係似廣告片「ming仔好膠陰謀好膠牽強，咁都up得出口」「最大問題係Ming仔拎住啲官方說法就話真相」「覺得Ming 仔都幾明顯係收錢賣廣告幫嗰排嘅話題贈興」