照騙｜小紅書濾鏡景點風波鬧大 眾網民怒斥遭照騙 改圖者不道歉還稱……
廣告
中國內地網友愛修圖P圖，事無大小都大執一番。但這種修圖做法，近日再鬧出風波。小紅書「濾鏡景點」事件近日愈演愈烈，不少內地網民於微博分享自己深受美景「照騙」其害，實地考察後發現落差太大，有被欺騙的感覺；但其中一位被指過度改圖的網紅對事件作出回應，可是她並不是為改圖道歉，而是為自己辯護，聲稱會保留法律追究權利。
撰文：Anson｜ 圖片來源：微博、小紅書
改圖者反擊 稱保留法律追究權利
由9月底開始，「我再也不相信小紅書了」和「小紅書的網圖濾鏡有多強」都成為微博熱門搜尋關鍵字，因為有部分用戶發布的景點圖片與文案與現實不乎，落差甚大，很多人實地考察後覺得自己受騙。 發佈相關帖文的小紅書用戶「愛吃餌塊的呂小娜」回應事件，她表示照片並非商業營銷，三亞藍房子是當地免費景點，貼出照片原片的對比參數，認為圖片沒有過度使用濾鏡；她更表示會保留追究法律責任權利。
帖文報價可達3-4萬元
小紅書一個有50萬粉絲的博主薛雯透露，她一次帖文可報價3至4萬元人民幣；因為門檻低而且收入高，所以吸引很多人投身博主行列，很多職業團隊專門打推廣文章，3年間小紅書的推廣報價上升6倍。可惜紅人不紅app，只有商家得到曝光機會，博主亦得到推廣費，小紅書卻沒有因此而賺錢。
網絡水軍實收4元一篇
不是所有博主都可以3至4萬元出一帖文，一些知名度低的推廣、寫手、代發網絡水軍的實際酬勞只有4至5元人民幣；那些貼文大多是「東西都是不買後悔」、「餐廳都是好吃到流淚」、「景點都是超級出片」等口吻，打手味濃。
小紅書為濾鏡景點道歉
即使被指製作照騙的呂小娜覺得沒有問題，但小紅書於10月17日為濾鏡景點事件道歉歉，「不管是經歷了失望的用戶，還是並沒有遇到照騙的用戶，我們都真誠道歉。」並表示將來會改善搜索功能，減少一些過度修飾的帖文；平台亦會推出景區評分榜與踩坑榜，增加帖文可信性。
小紅書廣告爭議多 曾被指不尊重女性
在濾鏡事件之前，小紅書的廣告過往也捲入過不少爭議，例如曾被指不尊重女性，因為平台以性感女性圖片及文案作招徠，引起女權主義者的批評，認為有關廣告涉嫌消費女性。小紅書對此致歉，澄清該廣告是2020年12月由外部廣告代理供應商的操作，發現問題後已即時將廣告下架，並終止與該供應商合作。
