紅磡老翁慘被生果舖屈偷嘢 店員以「偷1賠100」要求賠咁多！

生果舖誣蔑老翁偷竊

樓主於上周三（8日）發文表示，前一日（7日）其爸爸在紅磡蕪湖街某雜貨舖購買了蘋果、支竹、番薯和番薯粉，在結帳時卻被店員指控只支付3樣物件的價錢而未有支付番薯粉的費用，斷定了樓主爸爸「斷定偷咗番薯粉無畀（俾）錢價值$32」。店員堅稱通過閉路電視片段確認了樓主爸爸的行為，並以店內明確表明「偷一賠百」標示，要求賠償$3,200港元，否則報警。樓主爸爸感到非常震驚及無助，遂聯絡了樓主及其媽媽。

樓主憤怒地表示「講真自己阿爸我當然肯定絕對唔會偷竊，只係有一吓擔心過70幾歲人會唔會年紀大一時唔記得仲有一袋無畀人計數」，但其爸爸就堅稱自己有支付足夠費用，又指最近連日來到訪店舖買東西都沒有被指偷竊，今次竟然被人誣蔑，甚至連「買餸車」都被扣押，不讓他離開，只是「不停要脅賠錢唔係就報警」。但樓主爸爸堅持自己沒有偷竊，拒絕賠償並任由店員報警。此時店員又緊張地表示有閉路電視片段做證，惟影片僅見到樓主爸爸把手中幾袋物件交給店員計錢，未見任何可疑之處，但店員就不斷堅稱樓主爸爸「有意偷竊」，結果樓主就要求店員報警處理。

警方到場調查還以清白

未幾，警方到場介入調查。警方查看過閉路電視片段後，同樣只見樓主爸爸把手中幾袋物件交給店員計錢而未見任何偷竊行為，更反問店員是否自己收漏錢想追究。此時，店員惱羞成怒，堅稱樓主爸爸有心偷竊，再把多段不同角度又不完整的零碎閉路電視片段給予警方查看。持續擾擾攘攘後，警方也開始感到不耐煩，遂問樓主爸爸有否任何買餸的固定習慣，可以證明其清白。

樓主爸爸就表示自己習慣先去街市買魚之後再買菜買生果，所以他好肯定自己當日有拿著一個紅色膠袋走入店舖。警方聽後再查看片段，結果認證了樓主爸爸的說法，終於還以清白。雖然店員此刻仍堅稱有偷竊，但後來幾番糾纏後就說是「一場誤會」。聽後樓主怒斥：

「一句誤會就可以影響一個老人家聲譽同人格，仲要浪費人哋時間！」

樓主：大家小心中伏

但由於已報案，警方需要向雙方錄取口供才能完成程序。樓主就表示「仲要等幾耐，因為前後兩老已經企足三個鐘」，警方就讓樓主先護送其媽媽去取回「買餸車」再回家。誰不知前後幾分鐘的路程，樓主爸爸就已經完成錄口供程序，可以離開。樓主覺得奇怪就問爸爸「對方有無道歉」，但爸爸就說沒有，樓主深感不忿就決定在網上發文，提醒街坊要小心：

「連報案資料都攞唔到，細舖無收據無證據，唔肯定係唔係存心欺詐老人，但態度肯定有問題，而且完全無內疚同歉意，大家小心免中伏！」

帖文發佈後隨即引起網民熱烈討論，不少網民都怒斥店家，亦有人透露「呢間嘢專呃老人家」，有人怒斥店主「欺善怕惡」。